La pena capital es sólo la cúspide de un iceberg. Es sólo parte de un tema más amplio que podríamos denominar la pena de muerte. Es evidente que la opinión mundial está dividida en lo que concierne a apoyar el uso de la pena capital. Volviendo al tema más amplio, en la medida en que el pensamiento del individuo sea materialista, en esa medida está apoyando la pena de muerte.
Aunque la muerte es un enigma para la humanidad, muchos consideran que tiene un objetivo en el plan de la existencia. Mientras que el fiscal puede sostener que la muerte es un preventivo de la delincuencia, el teólogo puede considerar que la muerte es la puerta por la cual el hombre bueno entra en el cielo. El suicida puede considerar que la muerte es una escapatoria. El demógrafo nos dice que la muerte impide la superpoblación en el planeta. Sin embargo, la Sra. Eddy sostiene que: “La creencia universal en la muerte no trae beneficio alguno”.Ciencia y Salud, pág. 42; Esta poderosa declaración contrasta diametralmente con los intereses creados que sostienen que, en el peor de los casos, la muerte es inevitable y que, en el mejor de los casos, es esencial para la humanidad. Sin embargo, la muerte es siempre una pena, ya sea que la consideremos como una promesa útil o un castigo cruel. Nuestro apoyo a dicha pena se irá reduciendo a medida que espiritualicemos más nuestro pensamiento.
La Sra. Eddy escribe: “La pena de muerte proviene de nuestra ignorancia de la Vida, — de aquello que no tiene principio ni fin,— y es el castigo de esta ignorancia”.La Unidad del Bien, pág. 40;
Iniciar sesión para ver esta página
Para tener acceso total a los Heraldos, active una cuenta usando su suscripción impresa del Heraldo ¡o suscríbase hoy a JSH-Online!
