Una de las falsedades que desmoralizan a la humanidad es la teoría que sostiene que las normas morales son simplemente una creación de la mente humana. Las investigaciones sociológicas han fortalecido este punto de vista. Diferentes culturas han producido diferentes conceptos de la moral. Por estas razones muchos han llegado a la conclusión de que las normas morales son simplemente una codificación de costumbres, tradiciones, y creencias colectivas que la humanidad sostiene.
En el ambiente del pensamiento contemporáneo, esta clase de razonamiento ha contribuido a que se abandonen las normas ya establecidas sobre lo que es moral y lo que no lo es. Algunos argumentan que si el código moral representa únicamente un acuerdo colectivo, aquél puede cambiar cuando cambian las opiniones. Una nueva generación puede que se sienta justificada en repudiarla. Algunos van más lejos y asumen la posición filosófica de que uno debiera establecer su propio concepto sobre lo que es correcto y lo que es incorrecto, tomando en consideración lo que satisface personalmente. Esta forma de razonar ha llevado a lo que se llama “la nueva moral”, que se destaca principalmente por su libertinaje.
Sin embargo, hay una pregunta importante que surge de la actual crisis moral. Si la tradición, las costumbres, y la sicología no ofrecen bases permanentes para un sistema moral, ¿existe alguna base sólida para la moral?
Iniciar sesión para ver esta página
Para tener acceso total a los Heraldos, active una cuenta usando su suscripción impresa del Heraldo ¡o suscríbase hoy a JSH-Online!
